Chi segue il mondo blockchain e in particolare tutti i temi che gravitano attorno alle criptovalute e ai criptoasset, avrà notato come all'inizio 2020 sia la Consob che l'Unione Europea hanno pubblicato due importanti rapporti con l'obiettivo di fare il punto della situazione sul fronte regolamentare. Il tutto è stato realizzato, in entrambi i casi, partendo da una consultazione pubblica sia verso player di mercato sia a chi opera, o dal punto di vista legale o dal punto di vista economico, nel mondo delle criptovalute.

L'approccio al documento della Comunità Europea è diverso, già dal titolo "Thirty Recommendations on Regulation, Innovation and Finance" emerge la volontà di dare delle possibili linee guida. Non a caso nell'introduzione Philipp Paech, Chairman del Expert Group on Regulatory Obstacles to Financial Innovation (ROFIEG), chiarisce subito l'obiettivo del documento:

With this report, we present our “Thirty Recommendations” on how to create an accommodative framework for technology-enabled provision of financial services (‘FinTech’) in the EU. They cover all segments of the financial sector, all types of novel technologies, a wide range of business casescurrently observed and all types of market players. [... ...] We opted for this all-encompassing approach in order to avoid that sectoral action (i.e.Recommendations for specific market segments, etc.) would risk additional regulatory fragmentation, given the potential applications of technologies within (and outside) the financial sector.

In the future, all public services will use blockchain technology. Blockchain is a great opportunity for Europe and Member States to rethink their information systems, to promote user trust and the protection of personal data, to help create new business opportunities and to establish new areas of leadership, benefiting citizens, public services and companies. The Partnership launched today enables Member States to work together with the European Commission to turn the enormous potential of blockchain 

• Notarisation - Notarizzazione, ovvero creare registri distribuiti digitali e affidabili; dimostrare l'integrità dei dati ovvero certificare temporalmente con garanzia di immutabilità.
• Diplomas - Restituire il controllo ai cittadini delle loro informazioni in ambito Education; ridurre significativamente i costi di verifica e migliorare la qualità del dato e la fiducia nell'autenticità dell'informazione condivisa.
• European Self-Sovereign Identity - Consentire ai cittadini europei di creare e controllare la propria identità anche oltre confine senza fare affidamento su autorità centralizzate.
• Trusted Data Sharing - Condividere in modo sicuro i dati tra le autorità doganali e fiscali nell'UE.

Consultando le pagine del wiki della Comunità Europea nell'area Connecting Europe Facility* (CEF), è presente una sezione denominata EBSI che raccoglie tutti i dettagli: scorrendo le informazioni l'occhio cade su questa big picture architetturale

evidenziando come la blockchain sia la componente trasversale su cui "appoggiare" le informazioni che andranno condivise tra i diversi servizi.

1. riconoscimento in tutti gli stati dell’Unione Europea della validazione di informazioni digitali effettuata in uno stato membro UE con i dati caricati su registri distribuiti (blockchain).
2. presunzione di accuratezza della data e dell’ora di caricamento dei dati su blockchain;
3. ammissibilità come prova per i registri distribuiti in procedimenti giudiziali;
4. integrità dei dati a cui tale data e ora sono associati;

«tecnologie e protocolli informatici che usano un registro condiviso, distribuito, replicabile, accessibile simultaneamente, architetturalmente decentralizzato su basi crittografiche, tali da consentire la registrazione, la convalida, l’aggiornamento e l’archiviazione di dati sia in chiaro che ulteriormente protetti da crittografia verificabili da ciascun partecipante, non alterabili e non modificabili».

Mediante l’emendamento di cui sopra, il governo ha dato ad AgID anche l’incarico di (cito testualmente)

«individuare gli standard tecnici che le tecnologie basate su registri distribuiti debbono possedere ai fini della produzione degli effetti giuridici»

entro tre mesi dal varo della legge.

Grazie a questo importante percorso normativo, si apre la possibilità di estendere maggiormente i concetti di dematerializzazione su più ambiti (ovvero non solo quelli coperti fino ad oggi da obblighi normativi), introducendo anche il concetto di aumento della trasparenza e fiducia verso i propri clienti.  

Ad esempio, se al momento dell'invio dei documenti a corredo di una proposta tecnica ad un vostro cliente allegate anche la conferma di avvenuta notarizzazione, questo porta immediata trasparenza verso il vostro interlocutore dato che certificate temporalmente con garanzia di immutabilità la documentazione condivisa oltre tutto appoggiandovi ad un registro distribuito da terze parti, come possono essere Bitcoin o Ethereum, che ne garantiscono la stabilità e la diffusione.
Altro campo di applicazione è sicuramente la parte di dematerializzazione, come il caso degli scontrini per rendicontare le spese avute durante le trasferte lavorative: grazie alla notarizzazione si potrà dimostrare che quanto scansionato non è possibile di manomissione, pena l'errata verifica all'interno del registro distribuito.

Marcello Turchetti Jenia

Seguendo questi ed altri scenari di applicazione, Jenia Software, grazie alla sua esperienza nel ambito documentale e nei recenti investimenti sulla conoscenza della tecnologia blockchian, ha rilasciato il nuovo modulo Notarization all'interno della propria suite Sinekarta 4.0 per Alfresco Community Edition: questa soluzione ha il suo scopo nel rendere disponibile la funzione di notarizzazione in modo semplice e automatizzato, chiedendo all'utente pochi semplici click.

Copyright © - Riproduzione riservata